Jan Werth
Klasse Tool!
Finde aber eine Funktion nicht, die mir wichtig wäre: Ist eine anonyme Abstimmung (aber trotzdem nur einmal pro Einladung) möglich - damit eine korrekte Wahl vom Vorstand durchgeführt werden kann?
Klasse Tool!
Finde aber eine Funktion nicht, die mir wichtig wäre: Ist eine anonyme Abstimmung (aber trotzdem nur einmal pro Einladung) möglich - damit eine korrekte Wahl vom Vorstand durchgeführt werden kann?
Hallo Jan,
Du könntest unser Sicherheitsfeature "Einladung erforderlich" mit "Stimmen verbergen" oder
"Teilnehmer verbergen" kombinieren. Dann gehst Du sicher, dass nur eingeladene Nutzer abstimmen können und niemand außer dem Admin sieht wie wer abgestimmt hat.
Oder willst Du, dass auch die Administrator*innen nicht sehen können wie wer abgestimmt hat? Das ist in Kombination mit den Einladungen derzeit nicht möglich, könnte es aber zu Diskussion bringen wenn es das ist was Du brauchst.
Beste Grüße
Markus
Hallo Markus,
ich bin gerade ganz konsterniert, weil euer Tool so vielversprechend aussah/aussieht, habe nun schon Premium für unseren Verein gebucht, um dann beim Testen festzustellen, dass der Admin alles sieht… Hilfe, das geht nicht! Bei einer anonymen Abstimmung darf niemand, auch nicht der Administrator sehen, wer wie gewählt hat! Das ist doch für alle "ernstzunehmenden" Abstimmungen essentiell…
Unsere Mitgliederversammlung ist am 10.12. – besteht noch irgendeine Möglichkeit, dass ihr das in den nächsten Tagen einbaut?? Ansonsten ist das ganze für uns ehrlich gesagt leider nutzlos. Und vor der Buchung von Premium konnte ich das ja gar nicht testen (weil ich davon ausging, dass "Teilnehmer/Stimmen verbergen" für Anonymität sorgt).
Achso, und ja, man kann das erreichen, wenn man nur cookie-/IP-basierte Mehrfachabstimmungsverhinderung nutzt, aber das ist ja dann nicht rechtssicher genug, lässt sich ja spielend leicht umgehen.
Schöne Grüße, ich würde mich sehr über schnelle Antwort freuen, danke!
Ivo
Hallo Ivo,
wir stimmen uns darüber morgen ab und sagen dann morgen Bescheid.
Viele Grüße
Philipp
Hallo Philipp,
danke, dass ihr so kurzfristig darüber nachdenkt. Ich denke, dass euer Tool mit einer komplett anonymen Abstimmungsmöglichkeit seine Zielgruppe deutlich erweitern kann; und dass aktuell sehr großer Bedarf an entsprechenden Tools in Vereinen etc besteht. Und, ganz ehrlich, eure Konkurrenz ist gering, unbequem, teuer, und nicht angenehm zu bedienen ;). Es wäre schade, wenn wir doch andere Software verwenden müssten.
Schöne Grüße
Ivo
Hallo Ivo,
Wir haben gerade zusammen folgendes überlegt:
Würde es Euch reichen wenn die Namen der Teilnehmer anonymisiert werden?
Wir haben schon die Option "Teilnehmende müssen Namen angeben" bei der es möglich ist, dass Personen anonym abstimmen. Momentan ist es aber noch so, dass der Name eines Users erscheint, wenn er angemeldet ist.
Wir haben sowieso vor, dass so umzubauen, dass das die Option "Teilnehmernamen anonymisieren" heisst, und dann die Namen immer anonymisiert werden (ob mit Account oder ohne).
Würde euch das reichen?
Also man würde die Stimmen im Einzelnen sehen, kann sie aber keiner Person mehr zuordnen.
Hallo Philipp,
Das hört sich super an. Es kommt ja einfach nur darauf an, dass wir nicht sehen, wer was abgestimmt hat (auch nicht im activity log oder so).
Ich bin sehr begeistert, dass ihr so kurzfristig reagiert. Dafür danke und ich werde euch gerne und viel empfehlen!
Kannst du mir noch sagen, wie schnell ihr das umsetzen könnt? Am 10.12. ist unsere Versammlung.
Danke und schöne Grüße,
Ivo
Hallo Ivo,
Prima, ich denke bis zum 10.12. sollten wir das schaffen. Wir sagen hier Bescheid, sobald es fertig ist.
Viele Grüße
Philipp
Hallo, ich habe beruflich mit der Durchführung von Wahlen und Abstimmungen zu tun, die rechtssicher und anonym durchgeführt werden müssen. Darum gestatte ich mir den Hinweis, dass die allermeisten Systeme im Internet vielleicht Anonymität vortäuschen, sie aber letztlich nicht bieten. Es gibt zertifizierte Software für solchen Einsatz wie Polyas, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass PollUnit eine rechtssichere geheime Wahl umsetzen kann und im Zweifel klagefähig wäre. Falls es anders ist - wäre das super! Ich schreibe diesen Beitrag aber nur, damit man nicht das Falsche erwartet. PollUnit ist wirklich klasse, aber diese Anforderung könnte einfach eins zviel sein.
Hallo Alango,
Danke für den Hinweis!
Ich denke solange wir unsere anonyme Abstimmung nicht "rechtssicher" nennen, sollten wir keine Probleme bekommen.
@Ivo: Wir haben das feature so wie geplant freigeschaltet. Ihr könnt das gerne testen und wir freuen uns über Feedback.
Viele Grüße
Philipp
Hallo Philipp,
erstmal: vielen Dank! Das war wirklich prompte Hilfe. Auch wenn @alango sicher recht hat was die Klagefähigkeit angeht, für uns sollte das so nutzbar sein. Polyas ist teuer und gefällt mir auch nicht, ehrlich gesagt.
Zwei Anmerkungen hätte ich:
1) Wenn mich nicht alles täuscht, ist euer anonymisierter Nutzername immer der gleiche. Das lässt sich so über mehrere PollUnits dann nachvollziehen. Besser wäre es auf jeden Fall, wenn ihr beispielsweise bei jedem Log-in oder besser für jede PollUnit jedem Nutzer einen neuen anonymen Namen gebt.
2) Ich würde die Option "Nutzer anonymisieren" eher in die Optionen-Kategorie "Informationen verbergen" packen.
Falls ihr 1) auch so seht und das noch ändern könntet, wäre das toll. Aber so oder so werden wir PollUnit am Donnerstag nutzen, und dafür danke ich euch.
Schöne Grüße
Ivo
Hallo Ivo,
Danke für das Feedback!
1) Du hast Recht, als angemeldeter Nutzer hatte man immer den gleichen anonymen Namen. Bei nicht angemeldeten war immer unterschiedlich. Der müsste jetzt für angemeldete Nutzer auch unterschiedlich sein.
2) Klingt erstmal sinnvoll, aber da stimmen wir uns nochmal drüber ab.
Viele Grüße
Philipp
Hallo Ivo,
Zu 2): wir haben es jetzt zu "Informationen verbergen" geschoben.
Danke nochmal für das Feedback!
Viele Grüße
Hallo Philipp,
habe ich schon gesehen :). Danke euch für die schnelle Reaktion!
Schöne Grüße
Ivo